原告诉讼缺乏事实依据-原告不以事实为依据起诉(23日更新中)
驳回诉讼请求的法律依据:1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向起诉时，按照《中华共和国民事诉讼法》[1]第一百一十九条的规定，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具。驳回起诉的法律依据 导读:驳回起诉适用于不符合民事诉讼法第108条规定的4项起诉条件或属于第111条所列7种情形以及有相关规定的情况。具体有以下几种:1、原告自。
对于上述要件2原告讼诉内容不真实，恶意是一种主观故意，即一方当事人明知其诉讼行为缺乏法律上的依据和事实上的根据，房屋以损害对方当事人利益或为自己谋取不正当利益为诉讼目的。由于当事人主观意图的判断。不在的管辖范围内可以直接驳回起诉，原告提出的诉讼请求没有事实依据，没有法律依据，原告错误的主张了法律关系，业主出现这三种情况，可以驳回起诉。对于民事。
驳回起诉的理由主要有:不属于行政诉讼受案范围、被告不适格、起诉已过起诉期限、无初步证据证明被告具有履行法定的法定依据等;驳回原告诉讼请求的原因主要是被告已依法履行法定职。如果是在二审驳回诉讼那么很有可能是因为原告自身的诉讼权利或能力是缺乏的原告诉状事实陈述与事实不符，并且是在诉讼请求之中写的请求不符合法律的相关规定，也没有证据能够证明对一审的判。
当“欠条”面对事实 □ 章豪杰 近日原告捏造事实，经浙江省湖州市两级审理，杨某诉朱某欠款纠纷一案尘埃落定。因缺乏事实依据，杨某讨要欠款的诉讼请求被依法驳回。 原告。但是从一审的本意来看，侵害只是认为原告的剩余三项请求因无证据支持，法院本案均不作处理原告起诉内容不符合事实追加原告的法律依据，原告可待有鉴定结果时另行主张。正常来讲原告诉讼请求与事实不符，认为当事人的诉讼请求没有证据支持，也就是其主张。
原告在诉讼中故意隐瞒事实
原告在诉讼中故意隐瞒事实????近日原告故意隐瞒证据，密山市审结一起买卖合同纠纷案件民事诉讼故意隐瞒事实原告起诉的事实不存在，原告某公司因提供的证据缺乏事实与法律依据，被依法驳回诉讼请求。 ????2012年4月23日，密山市某。代理词是律师等诉讼代理人在法律规定或者当事人授予的权限范围内在法庭辩论环节为维护当事人的利益，就案件的事实和法律适用等问题发表意见，以此为基础所形成的诉讼文书。那么代理词。
原告故意隐瞒事实
原告故意隐瞒事实答辩人不同意被答辩人的诉讼请求，原告诉求一的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，答辩人不需要承担任何赔偿责任;并请法庭对诉讼费的承担依法判决。 事实和理由: 一、交通事故认定书对。根据“谁主张、谁举证” 的民事诉讼基本原则，决议原告有责任对自己的诉讼请求所依据 的事实提供证据加以证明原告证据不足被告无证据，否则应承担不利的法律后果。因此，如果在审理过程中，原告不能提供证据。
