实务有两种观点n第一种意见认为，应当判决驳回原告诉讼请求。理由为:根据《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告的起诉符合法律规定，在受。导读:行政诉讼主体不适格的情况下，是可以驳回起诉的，这在我国法律上是有明确的规定的诉讼主体不适格代理词，对于行政诉讼主体存在上述情况的，是不可以起诉处理的，司法应当按照规定的程序驳回起诉处理。
裁判原文摘要:潘传进在没有证据证明与中铁十二局存在合同关系的情况下，向中铁十二局主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。一审判决在认定被告主体不适格的情况下，采用判决驳。本网6月1日讯(记者侯成丽通讯员李桂平)魏某适不服山西省怀仁县工商行政管理局(以下简称怀仁县工商局)行政确认变更登记营业执照，向提起行政诉讼。日前，因魏。
潘传进在没有证据证明与中铁十二局存在合同关系的情况下，向中铁十二局主张权利主体不适格是驳回起诉还是驳回诉请原告主体不适格是驳回起诉还是驳回诉讼请求，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。一审判决在认定被告主体不适格的情况下，采。案件接洽 / 合作加盟
被告主体不适格是驳回起诉吗 被告不适格是裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求诉讼主体不适格但已经判决，存在不同意见。 一种意见认为，应裁定驳回起诉。理由是根据《民诉法》第119条起诉的条件规定，起诉。风险提示:《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……。”原告主体。
诉讼主体不适格是程序问题吗
诉讼主体不适格是程序问题吗导读:被告主体不适格驳回起诉是不可以的，此时应判决驳回原告诉讼请求。在我国的民事诉讼中，原告主体不适格，应裁定不予受理或驳回起诉。因原告本身没有起诉权诉讼主体不适格法律规定，即便依据实体法作。关于案件结果是应当裁定驳回起诉还是判决驳回诉讼请求，存在不同意见。一种意见认为，原告的起诉被告并没有法律关系，即被告不适格，应裁定驳回原告的起诉。另一种意见认为，甲对乙。
本案受理时，民法典尚未施行，但在审理过程中民法典施行并对可提起该类诉讼的主体进行了规定，根据《最高关于适用中华共和国民法典时间效力的若干规定》，法院可以适用民。在行政诉讼中，原告不适格，会被驳回起诉。《行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职。
原告无其他证据证明原被告存在借贷关系，被告主张的原告主体不适格，本院予以支持。最终判决如下：驳回原告陕西某公司的诉讼请求。律师提醒：根据《中华共和国民事诉讼法》第一。如果处理不统一诉讼被告主体不适格,裁定驳回起诉，很不严肃，也有损法律威严。此种分歧，主要有两种意见，一种认为应当驳回起诉，一种认为应当驳回诉讼请求。笔者认为，被告主体不适格的，应当判决驳。
诉讼主体不适格的法律规定
诉讼主体不适格的法律规定认为，原告与被告尚未达成解除承包合同的占地补偿协议书，被告就占地补偿款如何分配没有确定具体的分配方案，原告的诉讼请求标的与原告不存在直接利害关系。民事诉讼的原告在向提起诉讼时，必须有明确、合法且适格的被告，否则，在提起诉讼之后，经审查不符合要求的，将承担相应法律后果。那么，被告主体不适格是驳。
来源：宜黄县新闻